Historien förändras från öra till öra

Har du hört talas om leken där man står på led. Den första i ledet ska viska något i nästas öra och sen ska det föras vidare genom ledet. Den siste i ledet ska sedan berätta vad den första sagt och det brukar allt som oftast ha skett en förändring i historien.
Detta är onekligen helt verklighets enligt. Livet är följt av massa små historier som man hör eller som man själv varit med om och berättar. När man får det återberättat för sig är det allt som oftast att det historien är saltad på åt endera hållet. Var det något glatt så var det nästan så man hade vunnit storvinsten på lotto (kanske överdriver lite ;) ) och är det något dåligt så är det saltat på åt det hållet.. Vad beror detta på? Kan människan inte hålla sig till sanningen eller är det så att för att kunna berätta historien för någon annan som man gärna gör så känner man att den inte är tillräckligt intressant för någon annans öra. Så då saltar man på?
Det är i alla fall sjukt spännande hur en historia kan eskalera genom att man startar efterr rykte eller liknande om någon. För människan är en skvallerkärring. vare sig du vill erkänna det eller inte.

Hade inte någon kontenta med denna.. bara en tanke som slog mig

Dagens + Går till Bakning. Fan det e skoj att leka husmor

Dagens - Går till Diskning efter bakning... Hur kan jag vara så dålig på att diska?